Справедливость или дополнительное бремя? — Владимир Постанюк о предложении обязать безработных платить взносы в ФОМС
ОбществоНа днях председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко выступила с инициативой обязать неработающих россиян оплачивать взносы за обязательное медицинское страхование.
По словам руководителя верхней палаты российского парламента, в среднем работодатели тратят на оплату взносов около 45 тысяч рублей в год. Такую сумму Матвиенко и предлагает собирать с тех россиян, кто по какой-либо причине не работает (за исключением инвалидов и пенсионеров).
Действительно, на первый взгляд реализация такой инициативы может принести дополнительные средства в бюджет, которые теоретически могли бы расходоваться на оплату услуг в сфере здравоохранения. Но эффект для социальной стабильности государства, для доверия населения власти будет скорее противоположным.
Выступаю категорически против этой инициативы.
Хочу отметить, что далеко не во всех случаях, а скорее и в большинстве случаев, не работающие граждане являются таковыми не по причине своего «идейного тунеядства», а по объективному стечению обстоятельств. Стоит ли напоминать, что найти работу не всегда получается даже у квалифицированных специалистов. Понятно, что можно устроиться «на любую» работу, но, согласитесь, специалисту с образованием или немолодому человеку не всегда подойдет физически и психологически тяжелый неквалифицированный труд. Даже если человек не является инвалидом, ему может быть тяжело работать подсобным рабочим на строительстве, грузчиком или дворником, а работу по специальности можно искать довольно долго.
Реализация инициативы об оплате безработными взносов за медицинское страхование фактически создаст и без того находящимся в сложной ситуации людям дополнительные проблемы. Если человек не работает, значит он испытывает материальные трудности и озадачен вопросами выживания, а его еще и обложат дополнительными обязательными взносами.
Нам надо понимать, что безработные – наши граждане, попавшие в силу стечения жизненных обстоятельств в сложную ситуацию. Государство должно помогать таким людям встать на ноги, а не создавать им дополнительные проблемы.
Тем более, в текущей мировой политической и экономической ситуации такие меры отнюдь не будут способствовать укреплению стабильности. Наоборот, они выступят в качестве фактора, провоцирующего социальную напряженность в обществе.
Стоит добавить, что любой гражданин страны должен иметь право на бесплатную медицинскую помощь, вне зависимости от пола, возраста, национальности, вероисповедания и социального положения. Даже если он не работает, это не означает, что ему можно не оказывать медицинскую помощь – это просто не гуманно. Не менее не гуманно и обкладывать дополнительными платежами людей, которые еле сводят концы с концами. Задача государства – их социальная реабилитация, помощь им, а не ухудшение условий и без того нелегкого существования.