Ходорковский с Баданиным не имеют права осуждать госнаграды воинов-добровольцев — политолог
ОбществоПолитолог Игорь Застрецов уверен, что такие люди, как главный редактор либерального издания «Проект» Роман Баданин и его спонсор Михаил Ходорковский, не имеют права осуждать бойцов ЧВК, воевавших в Сирии и отстаивающих интересы России за рубежом, доказывающих каждый раз, что РФ – сильнейшее государство в мире.
«Проект» Баданина не так давно выпустил материал под названием «Знаки неприличия». В нем либеральные журналисты составили список чиновников, получивших награды от государства. Были упомянуты главнокомандующий Росгвардии Виктор Золотов и глава Ростеха Сергей Чемезов. Однако помимо чиновников в материале фигурировали имена таких людей, как Дмитрий Уткин, командующий ЧВК «Вагнера», и Андрей Трошев, удостоенный звезды Героя России.
Политический эксперт Игорь Застрецов считает, что у таких людей, как Баданин и Ходорковский, нет никакого права подвергать Уткина и Трошева критике. Политолог отметил, что вопросы по поводу Чемезова и Золотова еще можно понять. Однако, когда «тусовочка» Баданина и Ходорковского, не сделавшая ничего существенного в своей жизни, начинает осуждать награды людей, которые заслужили их потом и кровью, защищая интересы России, «это просто мерзко», уверен политолог. Эксперт недоумевает, почему либералы позволяют себе обсуждать награды людей, воевавших за свою родину еще со времен Афганистана. Они по праву их заслужили, уверен Застрецов.
Тем временем, депутат Мосгордумы Андрей Медведев и востоковед Игорь Дмитриев в своих Telegram-каналах объяснили, почему добровольцы из ЧВК «Вагнера» являются современными российскими героями.
Медведев в своей публикации подчеркнул, что россияне добровольно летят в Сирию и где-то далеко в пустыне обеспечивают нашу безопасность здесь. Именно благодаря им у нас нет терактов и войны. Они сражаются и погибают, чтобы у нас был мир и покой.
Востоковед Игорь Дмитриев, в свою очередь, добавил, что бои на востоке – это то, за что стоит гордиться РФ. В разные исторические периоды успех обществ почти полностью зависел именно от того, насколько много в нем пассионарных мужчин, готовых идти на риск, чтобы защитить родной дом.
«А те спокойные граждане, кому просто «обидно», – они, как ни прискорбно, в истории проиграли», — добавил Дмитриев.