Время и погода в Москве

05:43 21 июля 2019,
Moscow
16°
62.87 +0.04
70.79 +0.18

Андрей Орел использует имя ветерана ВОВ для создания политических провокаций

Лента новостей 4.05.2019 21:32

«Московская газета» публикует материал, в котором приводит факты нечистоплотных действий блогера Андрея Орла. Нечистоплотных как с точки зрения профессиональной журналистской этики, так и общечеловеческой морали. 29 апреля на YouTube-канале «Движение» появился видеоролик о том, что в районе Марьино в квартире ветерана Великой Отечественной войны положенный по закону ремонт сделан из рук вон плохо. Обращения в управу, по мнению снявших ролик представителей «Общественного контроля» Евгения Прошина и Андрея Орла, результатов не дали. При этом в кадре присутствует родственница ветерана Екатерина Кащеева. Однако, как выяснилось, слова Кащеевой были выдернуты из контекста, а имя ветерана было использовано самым наглым образом, отмечает СМИ. Ветеран войны Иван Ильич Головков скончался еще в феврале 2015 года, а управа делала ремонт его сыну, инвалиду I группы Алексею Головкову. Более того, внучка ветерана Екатерина Кащеева отметила, что вопрос с недочетами с подрядчиком и управой решен, устранение недостатков производится согласно гарантийным обязательствам. В результате выпуска лживого ролика, пишет «Московская газета», возникли напряженные отношения между представителями управы и Екатериной Кащеевой. Когда она обратилась к Андрею Орлу и Евгению Прошину с просьбой удалить с канала данное видео, реакции не последовало. Более того – недостоверные сведения распространились и на другие каналы. Женщина считает, ее попросту втравили в предвыборную провокацию, не считаясь ни с памятью деда, ни с ситуацией. Издание «Московская газета» приводит факты, согласно которым Андрей Орел вообще не имеет права представляться журналистом, при этом подчеркивает, что «подобные экзерсисы… укладываются в общую логику действий руководства московского горкома КПРФ накануне выборов в парламент столицы». СМИ отмечает, что данная деятельность должна получить правовую оценку правоохранительных органов и Роскомнадзора.