Хотите знать почему погибли нерпы на Байкале: обращайтесь к Тарасову (Журналист Тарасов знает все и на все вопросы дает ответы)
Россия
Знаток, с рюкзаком за плечами побродивший по берегам Байкала, смело может судить о составе его воды, на глазок определять в ней «металлическое содержание» и вещать истину о гибели нерп на озере – на таких «экспертов» опирается в своей статье маститый журналист Тарасов.
Создается впечатление, что автора статьи в «Новой Газете», поводом для которой послужила гибель нерп на Байкале, журналиста Тарасова, не особо мучали мысли и не домогалась совесть, да и нерпы его не особенно интересовали.
Не россиянин или нерпа живым укором стояли перед журналистом Тарасовым. Его основная мысль прозрачна, как вода Байкала, бесхитростна, как глаза нерп и ясна предельно, так как сформулирована четко и недвусмысленно.
В начале статьи основной посыл – недалеко же россияне ушли от мертвых нерп, лежащих по берегам озера. Скоро и им придет кирдык, так как беды, перечисленные в финале, наводят именно на такие мысли. В конце статьи откровенное позирование, прямое указание на свою бесшабашную смелость и принципиальность, которую он, впрочем, сам себе позволил «похерить». Вероятно, этим фактом (похеренными принципами) объясняется его забывчивость: он не объяснил читателям, что газетные статьи не рассматриваются Генпрокуратурой в качестве обращения.
Только фактами, правилами или логикой Тарасова не возьмешь, он сам кого хочешь переплюнет в соревновании по искажению фактов, неумелыми и безграмотно выстроенными обобщениями, притягиванием за уши событий, имен и фамилий, а также географических наименований, если они известны и узнаваемы.
Статья говорит обо всем и ни о чем. Гибель нерп? Ученый с именем (Максим Тимофеев, директор НИИ биологии Иркутского государственного университета) для него становится объектом плагиата, у него он стянул несколько умных мыслей из проекта, над которым ученый работает, совместно с немецкими биологами. Свое возмущение уважаемый ученый высказал публично в блоге на Фэйсбук. Интервью Тарасова с биологом и экологом Яковлевым – повод упомянуть кампанейщину и «отрицательную селекцию» в Минприроды и напрямую сказать читателю, что министерство действует намеренно, с целью «обрушения заповедного дела в России».
Затем он вновь обращается к гибели животных, говоря, как об установленном факте, что нерпы были здоровы. Ученые еще ничего не знают о причинах экологической трагедии, а Тарасов уже знает. Походя упоминает он о «байкальских креветках» (верх некомпетентности и профессиональной безграмотности!), вероятно, в попытке демонстрации эрудированности и широты обзора. Затем притягивает за уши совсем уж невероятные версии, от которых краснеет монитор компьютера: магнитные бури, газогидраты, «балдение» нерп вследствие интоксикации, что-то лепечет про воду и фекалии (как же без душка?).
Под конец статьи журналиста Тарасова и вовсе понесло. В ход пошло все: «одновременная» гибель нерп и четырех девочек в Красноярском крае; воздух в Красноярске; взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС (почему только на ней?); пожары и падение уровня воды в озере; самоуничтожение хищников, в том числе и человека; пресмыкание перед финансистами; погибшие от суррогата люди в Иркутске; энергометаллургическая корпорация Дерипаски; превышение концентрации вредных веществ в атмосфере; Украина с Сирией и на десерт – Собчак и Малашенко.
«Великолепный селфдеструктор» Тарасов, напустивший тумана под завязку, в финале обратился в генпрокуратуру. Вряд ли она разберется, по какому поводу. Про нерп читатель под коней статьи (если не плюнул на нее в самом начале) совершенно забыл.