Как либералы перепутали Слуцких

Комиссия Госдумы по этике  изучит обвинения в домогательствах в адрес председателя международного комитета Госдумы Леонида Слуцкого. В преддверии развязки скандала «Аргументы недели» опубликовали аргументы в пользу несостоятельности скандала.

«Практически во всех публикациях на тему харассмента фигурируют слова «46-летний депутат Госдумы». Депутату Слуцкому — 50 (родился 4 января 1968 года), а 46 — его тезке, футбольному тренеру (родился 4 мая 1971 года). Видимо, организаторы кампании настолько торопились с запуском процесса, что просто перепутали двух людей», — сообщает издание.

«Аргументы» уверены, что была задействована классическая технология информационных «вбросов», когда упор делается не на доказательную базу, а на эмоциональное восприятие и накал страстей.

«То, что эта ошибка кочует из издания в издание, как бы намекает нам на существование некоего единого центра, в котором пишутся методички для журналистов. И опять же — вполне возможно, что Слуцкий очень любвеобильный человек, но уж точно не идиот и приставать к журналисткам «вражеских» СМИ не стал бы даже в случае острого сексуального возбуждения. Политики с большим стажем привыкли просчитывать последствия своих шагов, а Слуцкий стал депутатом без малого 20 лет назад». — уверены журналисты издания. — Сейчас, после выборов президента, уже понятно, что они просчитались: многие из тех, кто приехал в Россию 18 марта, знакомы со Слуцким лично, так что в депутатский харассмент не поверили».

В причинах создания и тиражирования скандала авторы статьи видят, в первую очередь, попытки поставить репутацию председателя международного комитета Госдумы под сомнение перед приездом многочисленных международных наблюдателей, взаимодействие с которыми он курировал.